En enää edes tiedä, että mistä aloittaisin kirjoittamaan. Yhdeksässä päivässä kun on ehtinyt tapahtumaan oikeastaan melkein enemmän kuin kolmessa kuukaudessa yhteensä. Paras varmaan kuitenkin aloittaa siitä, mihin viimeksi jäin.
YTHSn psykiatristakin riittäisi tietysti yhtä ja toista kirjoitettavaa, mutta ehkä tyydyn nyt vain toteamaan, että vaikka hän vähän ehkä outo tapaus olikin, niin hyvin siitä käynnistä selvittiin. Sairaslomaa irtosi 2 kk lisää ja sehän se pääasia olikin.
No sitten päästäänkin purkamaan tätä sotkua, johon olen onnistunut itseni jotenkin sotkemaan...Kirjoittelinkin jo aikaisemmin, että päiväosaston lääkäri on kuin hyväksikäyttäjäni kaksoisolento: ulkonäöltään hyvinkin samanlainen, äänestä, puhetyylistä ja kaikista pienistä eleistä puhumattakaan, jotka ovat aivat kuin kopiot hyväksikäyttäjän käytöksestä. No viime tiistaina sattui sitten ensimmäinen konflikti. Psykiatri hyökkäsi kimppuuni. Ei tosin nyt aivan ilmauksen konkreettisessa merkityksessä. Tilanne meni jotakuinkin niin, että istuin aamulla lukemassa lehteä, kun psykiatri yhtäkkiä ilmestyi jostakin. Psykiatri huikkasi tervehdyksensä hoitajille ja kävi sitten hakemassa kahvinsa. En halunnut nähdä psykiatria, joten nostin lehden näköesteeksi. Hetken kuluttua psykiatri kuitenkin ilmestyy viereeni, kurkistaa lehden yli ja mumisee jotain aivan käsittämätöntä ja jää tuijottamaan minua naama parinkymmenen sentin päässä kasvoistani. Menin niin paniikkiin, että ponkaisin tuolista äkkiä ylös ja ryntäsin toiseen päähän osastoa. Psykiatri ei kuitenkaan tajunnut väistyä tieltä, joten jouduin pujottelemaan hetken aikaa, ennen kuin edes pääsin tilanteesta pois.
Toinen episodi sattui sitten torstaina. Istuin taas aamulla lukemassa lehteä, kun aloin juttelemaan erään toisen potilaan kanssa psykiatrista. Kenelläkään kun ei ole hänestä mitään kovin hyvää sanottavaa. Milloin hän jättää sairaslomat mielivaltaisesti kirjoittamatta, vaikka tarvetta todellakin olisi, milloin hän taas syyllistää potilasta ongelmien pakoilusta, kun tämä haluaisi nostaa lääkeannostusta. Perusongelma on kuitenkin se, että hän ei kunnioita potilaan näkemystä, eikä ota ongelmia vakavasti. No psykiatri tietysti ilmestyi juuri sopivasti paikalle, kun olimme päässeet hyvään vauhtiin hänen haukkumisessaan. Saimme kuulla, että emme nyt tässä tilassa ole kerta kaikkiaan täysjärkisiä, joten meidän on aivan turha valittaa, sillä kukaan ei ota meitä kuitenkaan vakavasti. Lisäksi hän suuntasi minulle kommentin, että yksi ihminen ei voi alkaa hyppimään kaikkien muiden silmille ja minun on vain sopeuduttava, sillä hänellä ei ole pienintäkään aikomusta alkaa luikkimaan seiniä pitkin. Siinä vaiheessa minulla keitti niin pahasti yli, etten nähnyt enää muuta vaihtoehtoa, kun juosta osastolta ulos. Mietin hetken, että minne oikein suuntaisin ilman takkia ja kangaskengät jalassa, mutta muistin sitten, että minulla on psykologiaika puolen tunnin päästä, joten ryntäsin sinne. Ehdin pääsemään psykologille ja selittämään tapahtumat pääpiirteissään, kun omahoitajani ja eräs toinen hoitaja ilmestyivät paikalle. Olivat kuulemma erittäin huolissaan siitä, että minne olin lähtenyt haahuilemaan.
Näiden episodien jälkeen unirytmini meni niin sekaisin, etteivät zopinozitkaan enää auttaneet ja ahdistuin niin, että tuntui, etten saa kotona henkeä ja mietin vähän väliä junien aikatauluja. Omahoitajani sitten ehdotti lyhyttä hoitojaksoa ympärivuorokautisella osastolla. Vastustelin alkuun ajatusta, mutta seuraavana päivänä kallistuin itsekin sen puolelle. Pääsisinhän sitten vähäksi aikaa eroon päiväosaston psykiatrista ja voisinhan aina lähteä pois, jos tuntuisi siltä, ettei ympärivuorokautisesta hoidosta olisi minulle hyötyä. Tai niinhän minä tyhmänä luulin ja niin minulle uskoteltiin.
Sain torstaina paikan yhdeltä ympärivuorokautiselta osastolta. Alkuun minulle väitettiin, että kyse on avo-osastosta ja osasto on hyvinkin lähellä päiväosastoa käytänteiltään. Näin nyt ei sitten tietenkään ollut. Aavistelin jo päivällä hieman pahinta, kun kävin tutustumassa osastoon yhden päiväosaston hoitajan kanssa. Minulle jäi jo silloin hieman epäilyttävä kuva osastosta ja sen henkilökunnasta, mutta ajattelin sen vain johtuvan siitä, että hoitajilla oli päivällä raportti menossa ja kaikilla hieman kiire. Lisäksi ajattelin, että ylireagoin taas kynnystestini kanssa. Olisi kuitenkin pitänyt vain uskoa omaa vaistoansa. Haettuani illalla tavarani kotoa ja palattuani takaisin osastolle, tuli kuitenkin selväksi, ettei hoitajien tympeyttä voinut laittaa kiireen piikkiin. Soitettuani ovikelloa yksi hoitajista tuli avaamaan oven ja sanoi nopean hein, mutta palasi sen jälkeen pelaamaan toisen potilaan kanssa, eikä enää vilkaissutkaan minuun. Toinen hoitaja taas keskittyi tuijottamaan minua pelin lomasta kuin halpaa makkaraa. En tiennyt, mitä minun olisi pitänyt sanoa tai tehdä, kun ketään ei tuntunut kiinnostavan minun läsnäolo. Muut potilaat vain tuijottivat joko seiniä tai televisiota, joten en saanut heihinkään mitään kontaktia. Lisäksi totesin heti, etten todellakaan kuulu joukkoon. Potilaat koostuivat suurelta osin mummoiässä olevista ja neli-viiskymppisistä ruokottomista miehistä. En keksinyt muutakaan, kun istua sohvalla muiden sekaan ja jättää laukut kanslian seinustalle, kun kukaan ei tullut neuvomaan minulle sitäkään, mihin voisin ne jättää. Olihan joku hoitaja minulle kiireessä näyttänyt päivällä huoneeni, mutta koska minulla on todettu jonkinlainen hahmottamisongelma suuntien kanssa, en tietenkään enää muistanut, että missä päin huone oli, kun käytäviä risteili kuitenkin useampaan suuntaan. Hetken päästä kansliasta tuli sitten vihainen hoitaja, joka ihmetteli, että kuka on jättänyt laukkunsa eteiseen. Sain soperrettua, että en todellakaan tiennyt, että mihin minun pitäisi ne viedä. Hoitaja huokaisi syvään ja johdatti minut huoneeseeni. Myöhemmin taas samana iltana sain kuulla valitusvirren siitä, kuinka en heti tajunnut luovuttaa lääkkeitäni kansliaan. Totesin vain, että kukaan ei ollut kertonut minulle tällaisesta käytännöstä.
Ensimmäisenä yönä vetäydyin tarkoituksella huoneeseeni heti iltapalan jälkeen ja hoitajien tullessa jakamaan lääkkeitä esitin vain nukkuvaa. Sen, jos minkä taidon, olen oppinut vuosien varrella. Olen nimittäin useamman kerran onnistunut selviämään hyväksikäyttäjän kynsistä sillä konstilla. Halusin miettiä rauhassa, miten vakuuttaisin lääkärin seuraavana aamuna siitä, että olisin valmis palaamaan kotiin. Ajattelin, että saisin lääkärin vakuutettua sillä, että toisin esille, että olen miettinyt koko yön elämääni joka kulmasta ja todennut, että en kerta kaikkiaan näkisi mitään järkeä tehdä itselleni mitään enää tässä vaiheessa, kun olen ainakin periaatteessa selvinnyt kaikesta. Näinhän minä taas ajattelin.
Aamulla sain ylipuhuttua yhden hoitajan, että pääsin käymään päiväosastolla. Ryntäsin omahoitajani luo ja vuodatin hänelle koko stoorin ja yritin anella armoa. Hän uskoi minua ja sanoi, että pääsisin varmasti pois, kunhan vain kävisin selittämässä saman stoorin toisen osaston lääkärillekin. Osaston lääkärin nähtyäni tiesin heti, että tästä ei nyt hyvä taas seuraa. Ei kuitenkaan ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä selittämään lääkärille. Puhuin ummet ja lammet ja selvisin mielestäni hyvin hoitajan ja lääkärin ristikuulustelusta. Siksi lääkärin toteamus tulikin kuin salama kirkkaalta taivaalta. Sinä näytät kyllä nyt niin huonokuntoiselta, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin käynnistää tarkkailu. Muistan vieläkin sen lauseen. Siinä hetkessä kaikki romahti. Menin niin shokkiin, etten saanut hetkeen muuta kuin kiljuttua täyttä kurkkua. En muista vieläkään, kuinka selviydyin lääkärin kopista huoneeseeni ja kuinka sain kaivettua kännykästä äidin numeron. Muistan vain, kuinka itkin hysteerisenä kännykkään, että lääkäri hyökkäsi kimppuuni, ovet on lukossa ja minua ei päästetä ulos. Jotenkin äitini sai tentattua minulta lopulta niin paljon tietoja, että pääsi kartalle, mitä on tapahtunut. Äiti lupasi, että soittaa lääkärille ja tulee sitten hakemaan minut pois.
Tiesin kuintenkin jo siinä vaiheessa, että homma ei olisi niin yksinkertainen. Tarkkailulähetteellä minua olisi nimittäin oikeus pitää tahdosta riippumatta sairaalassa 4 vrk, jonka jälkeen olisi arvioitava pakkohoidon tarve. Viikonlopulle sattui onneksi erittäin hyvä keikkalääkäri, jonka sain vakuutettua nopeasti siitä, etteivät pakkohoidon kriteerit täyty. Eilen sitten keräsin kaikki viimeisetkin muruset taistelutahdostani ja raahauduin hammasta purren perjantaisen lääkärin pakeille kuulemaan tuomioni. Yllättäen hän kuitenkin ilmoitti minulle purkavansa välittömästi M1-lähetteen, vaikka tarkkailuaikaa olikin vielä vuorokausi jäljellä. Koko viikonlopun ajan yritin puristaa hoitajilta tietoa tarkkailulähetteen kriteereistä ja siitä, millä perusteella minut on tarkkailuun otettu. Vastauksia en kuitenkaan saanut. Vasta eilen sitten sain taivuteltua lääkärin lukemaan tarkkailulähetteeni. Arvasin, että takana olisivat osittain luonteenpiirteeni. Olen luonnostaan todella puhelias, haluan tarkat vastaukset kysymyksiini ja mikäli innostun väittelemään jostakin, voin väitellä vaikka koko päivän. Lääkäri olikin päätynyt kirjoittamaan lähetteeseensä, että potilas on hypomaaninen, taukoamatonta puhetulvaa ei saa millään loppumaan ja potilas väittelee joka asiasta..Lääkäri ei kuitenkaan vaivautunut kysymään, että minkälainen yleensä olen ja hoki vain, ettei voi uskoa minua, vaikka sanoisin mitä.
Potilasasiamiehen yhteystiedot olen jo onkinut käsiini ja aion tehdä asiasta heti tällä viikolla valituksen, kunhan vain toivun tarpeeksi järkytyksestä. Potilaan luonne kun ei ole pätevä syy ottaa tarkkailuun ja tutkittuani asiaa löysin Duodecimin sivuilta kohdan, jossa sanottiin, ettei täysi-ikäisen kohdalla edes itsetuhoisuus riitä tarkkilulähetteen tekemiseen, vaan vaaditaan psykoositasoinen häiriö. Siihen edes taukoamaton puhetulvani ei kyllä riitä..